الهدف الأول الذي وقعه الأهلي المصري في مرمى الرجاء البيضاوي، أصله ضربة جزاء حولها الكثير من الشك والجدل.
فإذا كان حكم الڤار قد نادى على الحكم لمعاينة اللقطة التي استوجبت هذا الجزاء، فإن اللقطة التي شاهدها الحكم تظهر من دون وضوح كامل أن الكرة اصطدمت بيد لاعب الرجاء مكعازي، وهو ما استدعاه لإعلان ضربة الجزاء، إلا أن مخرج المباراة أعطانا بعد الإعلان عن ضربة الجزاء لقطة ثانية تظهر أن الكرة اصطدمت برجل المكعازي وليس بيده فأي اللقطتين يجب أن يحتكم الحكم؟
بلا شك يجب العردة للقطة التي توضح أن الكرة لمست فخد المكعازي وليس يده..
في إفريقيا حتى الڤار لم يحل المشكلة؟
